Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/12663/25
Провадження 2-а/127/109/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії ЕНА № 4541206 від 19.04.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії ЕНА № 4541206 від 19.04.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Згідно із ч. 1ст. 168 КАС Українипозов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Позов відділом прийому суду передано судді 24.04.2025.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171Кодексу адміністративногосудочинства України (далі за текстом КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В даному випадку, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналу постанови (наданої йому інспектором) серії ЕНА № 4541206 від 19.04.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, оскільки надана копія постанови серії ЕНА № 4541206 є не читабельною, у зв`язку з чим суду не представляється можливим ознайомитись із змістом вказаної постанови.
До того ж, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не надано підтверджуючих даних щодо місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.160,161,169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії ЕНА № 4541206 від 19.04.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП - залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з часу отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 126841957, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 24.04.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 127/12663/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: