Постановление суда № 126841777, 24.04.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/4098/24

Провадження №2/149/59/25

Номер рядка звіту 52

УХ ВА ЛА

"24" квітня 2025 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О. озглянувши клопотання представника ТОВ "Юдар-М" - адвоката Олійника Андрія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ "ЮДАР-М", ПрАТ СК "ПЗУ Україна", третя особа: ТзДВ "Страхова компанія "Віді-Страхування" про стягнення майнової та моральної шкоди.

24.04.2025 від представника ТОВ "Юдар-М" - адвоката Олійника Андрія Михайловича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відеоконференції через систему EASYCON.

Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у встановлений законом строк та відповідає вимогам законодавства, з метою своєчасного розгляду і вирішення справи, наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ"Юдар-М"-адвоката Олійника АндріяМихайловичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засіданняу справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,ТОВ "ЮДАР-М",ПрАТ СК"ПЗУУкраїна",третя особа:ТзДВ "Страховакомпанія "Віді-Страхування"про стягненнямайнової таморальної шкодипроводити врежимі відеоконференції заучасті представника ТОВ "Юдар-М" - адвоката Олійника Андрія Михайловича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.