Постановление суда № 126840302, 24.04.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/289/15-ц

Номер провадження 6/948/5/25

У Х В А Л А

24.04.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа,

у с т а н о в и л а :

у квітні2024р.до судунадійшла вищевказаназаява

Так, одночасно з поданою заявою заявник подав клопотання про витребування доказів у Машівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію постанови про відкриття виконавчого провадження №61123568 з ідентифікатором та постанову про повернення виконавчого документу, посилаючись на норми законодавства та зважаючи на те, що заявник наразі не є стороною виконавчого провадження, через що немає доступу до інформації щодо нього і не може долучити вказані докази, а тому з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи і для підтвердження того, що виконавче провадження відкрите саме з приводу примусового виконання рішення Машівського районного суду Полтавської області від 15.04.2015 р. у цивільній справі №540/289/15 та виданого на його примусове виконання виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, на виконання ухвали суду від 03.05.2024 року (а.с.157) Карлівським ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надано копії постанов, зокрема постанова про відкриття виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу у ВП №61123568 (а.с.177-179,188-190), а тому суд вважає, що відсутні підстави для повторного їх витребування, у зв`язку з чим у задоволенні даної заяви про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик