Постановление суда № 126832136, 24.04.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/222/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2025 Справа № 908/2874/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви Комунального підприємства Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/2874/24

за позовом: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НОДІР (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, код ЄДРПОУ 25216451)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068)

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та звільнення частини приміщення шляхом виселення

інша особа: Комунальне підприємство «Градпрект» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зеленського, буд. 3, код ЄДРПОУ 20504731)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.01.2025 у справі № 908/2874/24 позовні вимоги задоволено. Розірвано договір оренди від 20.09.2004 №1245/1 нежитлового приміщення по бул. Центральний, буд № 4, м. Запоріжжя укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (орендодавець), Комунальним підприємством Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 (балансоутримувач) та товариством з обмеженою відповідальністю НОДІР (орендар). Звільнено частину нежитлового приміщення XIII підвального поверху (літ.А-9) загальною площею 195,40 м2 за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд № 4, шляхом виселення товариства з обмеженою відповідальністю НОДІР код ЄДРПОУ 25216451 (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.4) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 код ЄДРПОУ 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.11). Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю НОДІР код ЄДРПОУ 25216451 (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.4) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, код ЄДРПОУ 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.11, на розрахунковий рахунок (ІВАN) № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ Ощадбанк, МФО 313957) 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 70 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.01.2025 у справі № 908/2874/24, яке набрало законної сили 19.02.2025, видано відповідні накази від 28.02.2025.

24.04.2025 від Комунального підприємства Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове об`єднання № 7 надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Запорізької області від 28.02.2025 по справі № 908/2874/24 про примусове виконання судового рішення від 22.01.2025 щодо виселення товариства з обмеженою відповідальністю «НОДІР» код ЄДРПОУ 25216451 (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4) з частини нежитлового приміщення XIII підвального поверху (літ.А-9) загальною площею 195,40 м2 за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. № 4, а саме: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційно житлове об`єднання №7» (ЄДРПОУ 05478717) на його правонаступника - комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ» (ЄДРПОУ 20504731).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2025, заяву визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/2874/24

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 30.04.2025 о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2.

3. Запропонувати КП «ГРАДПРОЕКТ» до судового засідання надати відзив на заяву.

4. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян