Постановление суда № 126826859, 22.04.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6199/24

2/214/850/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інтереси якої представляє адвокат Ратушна Ольга Вікторівна до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_1 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 , 1999 року народження.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача та матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд у тому числі вирішує питання про залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що клопотання про залучення співвідповідача подане відповідачем ОСОБА_1 , що не передбаченоЦПК України, то воно не підлягає до задоволення.

Крім того, суд зауважує, що в поданих до суду документах відсутні відомості про ОСОБА_2 , зокрема свідоцтво про його народження, тобто докази того, що спір, який розглядається судом, стосується прав ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості залучити вказану особу в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.3,4,51,53,189,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інтереси якої представляє адвокат Ратушна Ольга Вікторівна до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_1 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун