Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/756/25
Провадження № 3/163/494/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіПавлусь О.С., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії ЕПР1 № 291190, № 291193 та направлені ВОНС в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП протоколи серії ЕПР1 № 291182, № 291183 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи протягомроку підданимадміністративному стягненнюза відмовувід проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан алкогольногосп`яніння,о 02:00годині 05квітня 2025року,керуючи автомобілем«Фольксваген»,номерний знак НОМЕР_2 ,на 488км автодорогиМ-07,в порушеннявимог п.2.5Правил дорожньогоруху відмовивсявід проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан наркотичногосп`яніння,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Він же,повторно протягомроку о 02:00 годині 05 квітня 2025 року на 488 км автодороги М-07 в порушення п.2.1а Правил дорожнього руху керував автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, о 03:20 годині 05 квітня 2025 року, керуючи автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Соборній в селі Вишнів Ковельського району Волинської області, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Він же, повторно протягом року о 03:20 годині 05 квітня 2025 року по вулиці Соборній в селі Вишнів Ковельського району Волинської області в порушення п.2.1а Правил дорожнього руху керував автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
На розгляд справи в суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду був належним чином повідомлений під час складання протоколів про адміністративні правопорушення; заяв чи клопотань по суті протоколів чи процедури їх розгляду суду не подав.
У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненніправопорушень повністюстверджена матеріаламисправи:протоколами проадміністративні правопорушення;направленнями наогляд водіятранспортного засобуз метоювиявлення станунаркотичного сп`янінняу медичномузакладі,у якихзафіксовано наявністьу ОСОБА_1 ознак наркотичногосп`яніння тайого відмовувід оглядуна стансп`яніння;відеозаписом подій;рапортом інспекторароти зобслуговування м.Ковель УППу Волинськійобласті ДПП;копіями постановв справахпро адміністративніправопорушення серіїББА №112599від 06вересня 2024року,серії БАД№ 435523від 26серпня 2024року; копіями постанов Святошинського районного суду м. Києва в справі № 759/20866/24 від 22 жовтня 2024 року, в справі № 759/13487/24 від 15 липня 2024 року.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 5 (п`ять) років.
Штраф в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь
Судебное решение № 126825946, Любомльський районний суд Волинської області было принято 17.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 163/756/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: