Постановление суда № 126820583, 10.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/30/25

Провадження №2/523/139/25

У Х В А Л А

"10" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 10.04.2025 року закрито підготовчепровадження поцивільній справіза позовомАкціонерного товариства«ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,та призначено до судового розгляду по суті на 28 травня 2025 року на 12 год. 50 хв.

Дослідивши матеріали справи, ухвалу про призначення до судового розгляду по суті, суд виходить із такого.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали суду про призначення до судового розгляду по суті по вищевказаній справі, в ній невірно вказана дата тачас судового засідання, а саме, як «10 квітня 2025 року 09 год 20 хв», тоді як вірно «28 травня 2025 року 12 год 50 хв».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 10.04.2025р по цивільній справі 523/30/25 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, вказавши вірну дату та час судового засідання, а саме: « Призначити судове засідання по суті на 28травня2025ро12:50годині », замість вірної «Призначити судове засідання по суті на 10квітня2025ро09:20годині ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.04.2025р.

Суддя: