Постановление суда № 126808271, 23.04.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 149/806/24

Провадження №1-в/149/88/24

23.04.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2024 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2024 призначено розстрочку рівними частинами по 1700 грн. строком на 10 місяців, щомісячно до 20 числа. ОСОБА_3 штраф не оплатив, відтак наявні підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2024 в справі № 149/806/24, який набрав законної сили 22.07.2024, ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 26.09.2024 в справі № 149/806/24 , яка набрала законної сили 03.10.2024 ОСОБА_3 розстрочено сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2024 року, згідно якого останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, рівними частинами по 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп. щомісячно до 20 числа кожного місяця строком на 10 місяців, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

23.04.2025 від начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" надійшло клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки штраф ОСОБА_3 сплачено в повному розмірі.

Чинним КПК України не врегульовано, яке рішення слід приймати суду за результатами розгляду клопотання особи про залишення без розгляду раніше заявленого нею клопотання (подання). Водночас диспозитивність кримінального провадження передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

У ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Оскільки, начальник відділу пробації скористався своїм правом, заявивши клопотання про повернення без розгляду попередньо поданого ним поданння, то суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки це не порушить законних прав та інтересів учасників кримінального провадження з урахуванням і того, що до клопотанням додано відомості про сплату штрафу засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 537,372 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" задовольнити.

Подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1