Постановление суда № 126801978, 23.04.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/711/25

н/п 2-с/953/34/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву, подану представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова від 31.01.2025 року по справі № 953/711/25, -

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся 16.04.2025 до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова від 31.01.2025 року по справі № 953/711/25.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)наказ,що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно доч.5ст.170ЦПК Українидо заявипро скасуваннясудового наказудодаються:1)документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; 2)документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Однак, в порушення зазначених норм закону у заяві про скасування судового наказу не міститься посилання на докази щодо дати отримання боржником копії оскаржуваного судового наказу та/або клопотання та докази поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою та докази на підтвердження того, коли саме заявником було отримано копію наказу, що оспорюється.

Згідно наявного у справі поштового повідомлення, представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 копія оскаржуваного наказу була отримана 30.03.2025, таким чином, останнім днем звернення до суду з даною заявою є 15.04.2025(робочий).

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суддя вбачає, що вона не відповідає вимогам статей 42,170 ЦПК України, оскільки всупереч вимогам ч.3 ст. 170 ЦПК України не вказано повні дані заявника, а саме: його повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також не зазначено жодних даних, що свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача(погашення заборгованості за місцем реєстрації боржника або доказів її проживання за іншою адресою).

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.

Керуючись ст.ст.42, 170, 258, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова від 31.01.2025 року по справі №953/711/25- повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала судупершої інстанціїнабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя :