Постановление суда № 126801895, 23.04.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1161/25

Провадження №2/639/846/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Харкові цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Відділ поліції№2Харківського районногоуправління поліції№1Головного управліннянаціональної поліціїв Харківськійобласті,Слобідська окружнапрокуратура містаХаркова,Територіальний сервіснийцентр №1242РГС ГСЦМВС уДніпропетровській таЗапорізькій областяхпро витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачаОСОБА_2 в якості третіх осібзазначені:Відділполіції №2Харківського районногоуправління поліції№1Головного управліннянаціональної поліціїв Харківськійобласті,Слобідська окружнапрокуратура містаХаркова, Територіальнийсервісний центр№1242РГС ГСЦМВС уДніпропетровській таЗапорізькій областях,і просить суд витребувати у ОСОБА_2 належний позивачу на праві власності автомобіль марки «LEXUS», моделі «RХ 330», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , VIN-номер: НОМЕР_2 , 2004 року випуску, повернув сторони у первісне положення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання

Сторони в судове засідання не з`явились, про день час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кочнєва Л.В. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та просила виключити з учасників третіх осіб, та повідомила що нею буде заявлено клопотання про залучення належних третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в якості третіх осіб залучено Відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області, Слобідська окружна прокуратура міста Харкова, Територіальний сервісний центр №1242 РГС ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях.

Відповідно до вимог ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Як вбачається, залучені особи, є підрозділами без статусу юридичної особи.

Враховуючи предмет спору, заявлене клопотання представника позивача та відсутність прав та обов`язків, суд приходить до висновку про наявність підстав для виключення із суб`єктного складу справи третіх осіб: Відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області, Слобідська окружна прокуратура міста Харкова, Територіальний сервісний центр №1242 РГС ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.46, 53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити із суб`єктного складу третіх осіб Відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області, Слобідська окружна прокуратура міста Харкова, Територіальний сервісний центр №1242 РГС ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях у цивільній справі № 639/1161/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.04.2025.

Суддя С.О. Рубіжний