Постановление суда № 126801772, 23.04.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/438/25 Провадження № 2/613/355/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23квітня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.

при секретарі Герасимюк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНПРОМ МАРКЕТ», представник позивача Гедзь О.В. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ « ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Гедзь О.В. в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки він на даний час служить в ЗСУ, тому прибути до суду не має можливості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

25 березня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінпром Маркет» про стягнення забованості за кредитним договором від 14 травня 2021 року закрити, оскільки згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року по справі №922/1029/24, постановлено: провадження у справі №922/1029/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрити; вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, а саме: - вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «Бізпозика» - вважати погашеними, а виконавчі документи за даними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

26 березня 2025 року через підсистему Електронний суд до суду надійшла заява від представника позивача Гедзь О.В. про закриття провадження у справі за позовом ТОВ « ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки ухвалою Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 визнано неплатоспроможним.

09 квітня 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача Гедзь О.В. про розгляд справи у відсутність представника ТОВ « ФІНПРОМ МАРКЕТ», просить позовні вимоги задовольнити.

За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п.5ч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що представником позивача до суду надано дві заяви, різного змісту, сторони в судові засідання не з`являються, про день та час розгляду справи повідомляються належним чином, тому з метою з`ясування думки представника позивача з приводу позову, суд вважає за потрібне визнати явку представника позивача ТОВ « ФІНПРОМ МАРКЕТ» в судове засідання - обов`язковою та відкласти розгляд справи.

.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВ « ФІНПРОМ МАРКЕТ», для з`ясування позиції по справі, на 09.30 год. 19 травня 2025 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ