Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 200/6686/18
2-сз/203/14/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №200/6686/18 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання дій протиправними.
В наданій заяві відповідачем за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 поставлено питання про повернення судового збору, сплаченого за подачу в рамках даної цивільної справи заяв про забезпечення доказів, а також касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції.
Порядок та підстави повернення судового збору врегульовано ст.7 Закону України «Про судовий збір» та Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №87 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182.
Зокрема,п.2ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» встановлено,що сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що 21.03.2024 року ОСОБА_1 до суду першої інстанції було подано заяву про забезпечення доказів, за подачу якої сплачено судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (сервісний збір 10 грн. 90 коп.), перерахований згідно квитанції ІD: 5847-4991-9792-2097 від 21.03.2024 року.
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2024 року зазначену вище заяву повернуто ОСОБА_1 .
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2024 року ухвалу суду від 29.03.2024 року було скасовано.
За наслідками подальшого розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 21.03.2024 року ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.08.2024 року в задоволенні заяви було відмовлено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26.02.2025 року ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.08.2024 року було залишено без змін.
Крім того, 01.04.2024 року ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення доказів, за подачу якої сплачено судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (сервісний збір 10 грн. 90 коп.), перерахований згідно квитанції ІD: 3569-1640-9187-1763 від 01.04.2024 року.
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2024 року, яка не оскаржувалась та набрала законної сили, вказана заява повернута заявнику.
За вказаних обставин, а також враховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 21.03.2024 року була розглянута по суті та за результатами її розгляду в задоволенні заяви відмовлено ухвалою суду від 08.08.2024 року, що набрала законної сили, передбачені ст.7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення заявнику сплаченого за подачу відповідної заяви судового збору відсутні.
Поряд з цим, враховуючи повернення ухвалою суду від 05.04.2024 року заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 01.04.2024 року, сплачений за її подачу судовий збір підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в розмірі ставки, встановленої пп.4 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, тобто в сумі 605 грн. 60 коп., без врахування сплаченого сервісного збору в сумі 10 грн. 90 коп.
В частині повернення судового збору в сумі 616 грн. 50 коп., сплаченого заявником за подання 28.12.2024 року касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26.11.2024 року, в зв`язку із відмовою у відкритті касаційного провадження, суд вважає, що вказане питання має вирішуватись Верховним Судом, до якого подавалась касаційна скарга.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., перерахований згідно квитанції ІD: 3569-1640-9187-1763 від 01 квітня 2024 року.
В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судебное решение № 126800522, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 200/6686/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: