Постановление суда № 126799115, 21.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.04.2025Справа № 910/18282/23

За заявою: фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни;

про: відстрочення виконання рішення від 15.04.2024 № 910/18282/23 та додаткового рішення від 06.05.2024 № 910/18282/23

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ";

до: фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни;

про: стягнення 2.038.811,16 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Катерина Вознюк

Представники сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача (заявника): не з`явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ЗИМНЬОЇ ВІКТОРІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ про стягнення 2.038.811,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором суборенди нежитлових приміщень від 27.11.2013 № СО-18, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 2.038.811,16 грн., з яких: 1.649.818,64 грн. - основна заборгованість, 312.585,64 грн. - пеня, 33.223,64 грн. - 3 % річних та 43.183,24 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/18282/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/18282/23 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням від 06.05.2024 № 910/18282/23 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18282/23 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024, рішення від 15.04.2024 та додаткове рішення від 06.05.2024 залишені без змін, на виконання яких судом видано наказ від 20.08.2024 № 910/18282/23.

До господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про відстрочення виконання рішення від 15.04.2024 № 910/18282/23 та додаткового рішення від 06.05.2024 № 910/18282/23 (далі - Заява).

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2024 № 910/18282/23, зокрема, у господарського суду м. Києва витребувано матеріали справи № 910/18282/23 у зв`язку з надходженням касаційної скарги фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 та рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/18282/23.

Ухвалою від 11.09.2024 № 910/18282/23 провадження у справі № 910/18282/23 з розгляду Заяви зупинено до повернення матеріалів справи № 910/18282/23 до господарського суду м. Києва.

До господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18282/23.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.04.2025 №910/18282/23 Заяву фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про відстрочення виконання рішення від 15.04.2024 № 910/18282/23 та додаткового рішення від 06.05.2024 № 910/18282/23 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 21.04.2025.

В судовому засіданні 21.04.2025 суд постановив вступну та резолютивну частину ухвали.

Приписами частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва до господарського суду м. Києва надійшла, зокрема, постанова від 29.10.2024 про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1, яка винесена на підставі наказу господарського суду м. Києва від 20.08.2024 №910/18282/23 на виконання рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 та додаткового рішення господарського суду м. Києва від 06.05.2024 у справі №910/18282/23.

Суд встановив, що за результатом вжитих приватним виконавцем заходів, рішення за виконавчим документом виконано у повному обсязі.

Виходячи з наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення Заяви, враховуючи закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1 та повне виконання рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 та додаткового рішення господарського суду м. Києва від 06.05.2024 у справі №910/18282/23.

Керуючись ст.ст. 331, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про відстрочення виконання рішення від 15.04.2024 № 910/18282/23 та додаткового рішення від 06.05.2024 № 910/18282/23 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2025 року

Cуддя Сергій Балац