Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9037/24
н/п 2-во/953/34/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря- Максимовської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач, ТОВ «Факторинг Партнерс», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за договором №555154107855 від 16.08.2021 в розмірі 15369,60 грн., судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс» ( 03150, м.Київ, вул. Ґедройця Єжи, код ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс» ( 03150, м.Київ, вул. Ґедройця Єжи, код ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за договором №555154107855 від 16.08.2021 у сумі 15369, 60 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 9000 грн. та судовий збір в сумі 3028 грн.
28 березня 2025 року до суду від директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, виданих на підставі вказаного рішення суду, в якому заявник просить вказати у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі у графі «резолютивна частина рішення або вироку» в адресі місцезнаходження позивача (стягувача) ТОВ «Факторинг Партнерс», номер будинку та номер офісу «буд. 6, офіс 521». Вказати у виконавчому листі у графі «за позовом (за обвинуваченням)» та у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування стягувача)» правильну назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».
З огляду на положення ч.1 ч.2 ст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із п. 19 постанови пленумуВерховногоСудуУкраїни «Просудоверішенняу цивільнійсправі»від18.12.2009року№14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Крім того, відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи характер описок, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описок без виклику сторін.
З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що правильним найменуванням позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», повною адресою місцезнаходження позивача (стягувача): 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521, тоді як у заочному рішенні суду від 14.11.2024 помилково вказано неповну адресу позивача, зокрема, без зазначення номерів будинку та офісу, а саме як: АДРЕСА_2 ; крім того у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду помилково зазначено найменування стягувача як ТОВ "Факторінг Партнерс" та адресою стягувача в графі «резолютивна частина рішення або вироку» «03150, м.Київ, вул. Ґедройця Єжи», що є описками, які суд вважає за необхідне виправити шляхом постановлення ухвали.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити зазначені описки у рішенні суду від 01.10.2024 та у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду.
Керуючись ст. ст. 269,432 ЦПК України, -
постанова:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 по цивільній справі №953/9037/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши адресою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» «03150, м.Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521», замість помилково зазначеної адреси «03150, м.Київ, вул. Ґедройця Єжи».
Виправити описку у виконавчому листі №953/9037/24, виданому Київським районним судом м. Харкова на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши найменування стягувача «ТОВ «Факторинг Партнерс», замість помилково зазначеного «ТОВ «Факторінг Партнерс», а також зазначити адресою стягувача «03150, м.Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521», замість помилково зазначеної адреси «03150, м.Київ, вул. Ґедройця Єжи».
Апеляційна скарга на ухвалусуду може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бородіна Н.М.
Судебное решение № 126767180, Київський районний суд м. Харкова было принято 21.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 953/9037/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: