Постановление суда № 126764401, 21.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2025 р. Справа № 914/3440/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс»,про:стягнення 1 095 481,90 гривень,ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (надалі Заява).

У зв`язку з відпусткою судді Гоменюк З. П. в період з 28.04.2025 по 12.05.2025, Господарським судом Львівської області проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. За результатами проведеного розподілу Заяву передано для розгляду судді Риму Т. Я.

Розглянувши подані матеріали, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» не долучило до Заяви доказів її надіслання Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» ані через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи («Електронний суд»), ані засобами поштового зв`язку.

Отже, Заява підлягає поверненню заявнику без розгляду у відповідності до приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 42, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву із долученими до неї документами повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.