Постановление суда № 126764400, 22.04.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата принятия
22.04.2025
Номер дела
199/795/25
Номер документа
126764400
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 199/795/25

(2-с/199/24/25)

У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу№199/795/25від 20.02.2025року,виданого зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість в сумі 2789,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025року Амур-Нижньодніпровськимрайонним судомм.Дніпропетровська буввиданий судовийнаказ №199/795/25за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість в сумі 2789,32 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вказано боржником, судовий наказ отримано 24.03.2025 року, останнім днем для подачі заяви про скасування судового наказу є 07.04.2025 року, тоді як заява про скасування судового наказу надійшла до суду 16.04.2025 року, вказаного числа й сплачено судовий збір. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи визначено склад суду 21.04.2025 року.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

16.04.2025 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу, проте до неї не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на зазначене, оскільки судом встановлено, що боржником подано до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, дану заяву належить повернути заявнику без розгляду.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу№199/795/25від 20.02.2025року - повернути без розгляду заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя А.О. Кошля 22.04.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 126764400 ?

Документ № 126764400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126764400 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126764400 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 126764400, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судебное решение № 126764400, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 22.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 126764400 относится к делу № 199/795/25

то решение относится к делу № 199/795/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126764396
Следующий документ : 126764402