Постановление суда № 126763783, 22.04.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" квітня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/81/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи,

за позовом: ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача - 1: ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача - 2: ФОП ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «РОДИННИЙ САД», ЄДРПОУ 35445388, вул. Старосільська, 1, Дніпровський район м. Київ, 02125.

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання - Ігнатко О.В.

Учасники справи не з`явились в судове засідання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , з позовними вимогами стягнення на свою користь 90 205.00 грн. заборгованості за договором перевезення.

Ухвалою суду від 29.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , залишено без руху для усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 18.02.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача (вх. №02.3.1-02/1602/25), в якому останній заявляє, що він не здійснював замовлення послуг автоперевезення і не вважає себе зобов`язаним за договором у цій справі, просив зупинити провадження по справі №907/81/25 до прийняття рішення по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДВ 01.02.2025 року за №12025078040000052, яке відкрите за його заявою стосовно іншої особи - ОСОБА_4 , яким вчинено протиправні дії від імені ОСОБА_2 . На підтвердження відповідач надав витяг з ЄРДР від 01.02.2025 року, а також заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 19.02.2025 у цій справі було змінено порядок провадження та призначено судове засідання для розгляду справи №907/81/25 по суті на 04.03.2025 року за участі сторін.

Ухвалою суду від 25.03.2025 у справі здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/81/25 за правилами загального позовного провадження - спочатку. Підготовче засідання по справі призначено на 22.04.2025 року. Залучено до участі у цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, замовника перевезення у спірних відносинах - Приватне підприємство «РОДИННИЙ САД», ЄДРПОУ 35445388, вул. Старосільська, 1, Дніпровський район м. Київ, 02125, витребувано від нього заяву по суті справи (пояснення по суті справи та відповідні докази).

Ухвалою суду від 03.04.2025 клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача (вх. №02.3.1-02/3119/25 від 02.04.2025 року) - задоволено. Залучено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , в якості співвідповідача у даній справі.

Судове засідання у підготовчому провадженні у цій справі №907/81/25 призначено на 22.04.2025 та позивачу встановлено строк для надсилання та подання до суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої особи співвідповідача.

Відповідачу встановлено строк у п`ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надсилання та подання до суду доказів направлення копії відзиву з доданими до нього документами на адресу залученої особи співвідповідача.

Встановлено співвідповідачу Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , строк для надання відзиву до 15 днів з дати отримання копій заяв по суті справи від позивача, а також протягом 6 днів від дня отримання копії відзиву від відповідача ФОП ОСОБА_2 . Надати суду докази направлення відзиву учасникам справи.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли заява на виконання ухвали суду від 03.04.2025 з поясненнями від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/3505/25 від 14.04.2025 року).

Інших заяв по суті справи на адресу суду не надходило.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем направлено новому залученому співвідповідачеві матеріали позовної заяви лише 11.04.2024 року, що підтверджується зокрема копією накладної та опису в цінний лист, які долучені позивачем до матеріалів справи. Отже, суд зазначає, що ймовірно співвідповідач Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не мала достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву, вона має право на подання до справи відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаних матеріалів.

Відтак, суд постановляє ухвалу про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 22 травня 2025 р. на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

2. Учасникам справи Приватному підприємству «РОДИННИЙ САД», ЄДРПОУ 35445388, та ФОП ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 25.03.2025 і від 03.04.2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза