Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2395/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 07 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-
встановив:
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2025 року постановлено, що матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Разом з тим, встановлено, що в ухвалі суду не вірно вказаний номер справи та провадження.
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025, суддю Демчика Р.В. визначено головуючим по справі №711/2395/25, провадження 2/711/1424/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. (а.с.83)
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07 квітня 2025 у справі №711/2395/25.
На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07 квітня 2025 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та вважати «Вірно»: справа №711/2395/25, номер провадження 2/711/1424/25
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Головуючий: Р.В.Демчик
Судебное решение № 126761349, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 22.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 711/2395/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: