Постановление суда № 126753441, 21.04.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 235/3960/24

№ провадження 2/208/1544/25

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться цивільна права за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.04.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

11.04.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 03.04.2025 року, а саме: зазначити правильно дату народження позивача та її РНОКПП.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно наявних документів, дата народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП позивача НОМЕР_1 , що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено обгрунтованість заяви із заявлених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Не змінюючи по суті рішення Заводського районногосуду містаДніпродзержинська від 03.04.2025 року по цивільній справі №235/3960/24 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

У мотивувальній частині та у відомостях про учасників справи рішення Заводського районногосуду містаДніпродзержинська від 03.04.2025 року по цивільній справі №235/3960/24, зазначити вірно дату народження та РНОКПП позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП позивача НОМЕР_1 », замість неправильно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

В іншій частині рішення Заводського районногосуду містаДніпродзержинська від 03.04.2025 року залишити беззмін.

Ухвала є невід`ємно частиною рішення Заводського районногосуду містаДніпродзержинська 03.04.2025 року у справі № 235/3960/24 провадження № 2/208/1544/25.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51925, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя А. С. Кузнєцова