Решение № 126736340, 17.04.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2327/24

Провадження № 2/615/88/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 615/2327/24

за позовом ОСОБА_1

до Валківської міської ради Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчук Сергій Васильович,

про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить надати їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За її життя батьки проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивач на вказану квартиру отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але квартирою не користувалась, маючи інше житло, а в цій квартирі проживав батько. Вони жили окремо, спільного господарства не вели. Ніколи він нічого не казав і про те, чи розпорядився своїм майном (земельними ділянками) на випадок своєї смерті. Через півроку після його смерті позивач пішла до квартири, де він жив та помер, щоб прибратися та знайшла заповіт на своє ім?я, складений в квітні 2019. Про заповіт вона повідомила брата - ОСОБА_4 , який склав заяву до нотаріуса про те, що спадщину він не приймав та на неї не претендує.

Як вказала позивач, вона звернулася до нотаріуса, де їй повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 08.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчук Сергій Васильович про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року витребувано у Приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчука Сергія Васильовича інформаційну довідку зі спадкового реєстру стосовно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 04.03.2025 року закритопідготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.03.2025 року, клопотання представника позивача ОСОБА_5 про заміну відповідача на належного задоволено та замінено відповідача ОСОБА_4 на належного Валківську міську раду Харківської області.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Представником позивача подано до суду заяву, у якій вона просить позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника Валківської міської ради.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Згідно із ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області від 22.06.1969, батьками ОСОБА_6 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно Валківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21.10.2016 року, 22.08.1987 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_8 », актовий запис №12.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що позивач є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №06.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 04.06.2024 року Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 282.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, яким останній заповів все своє майно дочці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчено 02.04.2019 року секретарем виконавчого комітету Благодатненської сільської ради народних депутатів Валківського району та зареєстровано в реєстрі за №95.

Після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчука С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Інформацією приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчука С.В. від 16.12.2024 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропущений строк для прийняття спадщини.

Із змісту інформації вбачається, що до приватного нотаріуса звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

До складу спадкового майна входять земельна ділянкаплощею 1,3334гектарів,кадастровий номер6321281000:01:000:0815,місце розташування:Харківська область,Богодухівський район,на територіїБлагодатненського старостинськогоокругу Валківськоїміської територіальноїгромади;цільове призначення-для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва;земельна ділянкаплощею 1,2834гектарів,кадастровий номер6321281000:01:000:0063,місце розташування:Харківська область,Богодухівський район,на територіїБлагодатненського старостинськогоокругу Валківськоїміської територіальноїгромади;цільове призначення-для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва;земельна ділянкаплощею 0,5000гектарів,кадастровий номер6321281000:04:000:0774,місце розташування:Харківська область,Богодухівський район,на територіїБлагодатненського старостинськогоокругу Валківськоїміської територіальноїгромади;цільове призначення-для веденняособистого селянськогогосподарства.

За даними Спадкового реєстру здійснено перевірку відсутності/наявності заведеної спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та встановлено, що спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 80137363 від 18.02.2025 року.

Також встановлено, заповіт, складений за життя ОСОБА_2 , є чинним, що підтверджується з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80137375 від 18.02.2025 року.

Крім того, як вбачається з інформації приватного нотаріуса від 16.12.2024 року, батьки ОСОБА_2 померли раніше. Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в інший шлюб спадкодавець не вступав, ні з ким з жінок однією сім?єю не проживав. ОСОБА_1 разом з сином спадкодавця - ОСОБА_4 , є спадкоємцями за законом 1 черги відповідно ст. 1261 Цивільного кодексу України після померлого ОСОБА_2 . Однак у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини заяву про її прийняття діти спадкодавця не подавали, проживали окремо від спадкодавця.

Як зазначає позивач, нею був пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вони з батьком проживали окремо, спільного господарства не вели, про наявність заповіту на своє ім`я їй не було відомо, вона дізналась про його наявність через пів року після смерті батька. Позивач вважає, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (стаття 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (частина перша статті 1273 ЦК України).

Відповідно до змісту статей 1216, 1217ЦКУкраїни спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223ЦКУкраїни право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно частини першої статті 1268ЦКУкраїни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269, частини першої статті 1270ЦКУкраїни спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272ЦКУкраїни якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1). За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 2). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3).

Отже, правила частини третьої статті 1272ЦКУкраїни можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи спір про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вже було встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, однак позивач не проживала спільно зі спадкодавцем, не мала спільного побуту, не знала про заповіт на своє ім`я і дізналась про нього лише через пів року після смерті останнього, вже після спливу передбаченого законом строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених статтею 1272 ЦК України, для визначення позивачу додаткового строку, тривалістю в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 273, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчук Сергій Васильович, про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення судунабирає законноїсилипіслязакінченнястрокуподанняапеляційної скарги всіма учасникамисправи,якщоапеляційнускаргунебулоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач Валківська міська рада Харківської області, код ЄДРПОУ: 04058657, місцезнаходження: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 16;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчук Сергій Васильович, місцезнаходження: 63002, Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, вул. Свободи, 1, кімн. 5,6.

Повне судове рішення складено 21 квітня 2025 року.

Суддя А.М. Левченко