№ 126734982, 14.04.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/559/25 3/195/283/25

ПОСТАНОВА

іменем України

14.04.2025 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 року близько о 17.00 годині за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 а саме: ображав нецензурною лайкою погрожував словесно фізичною розправою. В насліжок чого завдано шкоди психологічному здоров?ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 03.04.2025 року близько о 17:00 годині за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,2008 р.н. В насліжок чого завдано шкоди психологічному здоров?ю гр. ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 28.01.2025 та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, про час та місце розгляду справи,що підтверджується його особистим підписом в протоколах, не зявився, приичини своєї неявки суду не повідомив.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645589 та ВАД № 645590 від 03.04.2025 терміново заборонний припис, рапорт працівника поліції.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи такі обставини, на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатньою мірою для виховання свідомості і дисципліни особи, та попередження нових вчинків.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ за №195/559/25 (3/195/283/25), №195/560/25 (3/195/284/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №195/559/25 (3/195/283/25).

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягненняу видіштрафу всумі 510(пятсот десять)гривень накористь держави,на рахунок отримувача: UA028999980314030542000004503,код класифікаціїдоходівбюджету:21081100,отримувач:ГУК уДн-кійобл/ОТГсТомаків/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ)37988155,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),найменування кодукласифікації доходівбюджету (адміністративні штрафита іншісанкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко