№ 126733727, 09.04.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_______________

Справа № 514/484/25

Провадження по справі № 3/514/283/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Кирилюк І.М.,

розглянувши матеріали протоколів, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , середня освіта, заміжню, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючу працівником благоустрою Соборненського старостинського округу, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №178117 від 26.03.2025, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскімжи А.І., 17.03.2025 року біля 17 год 00 хв ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме голосно кричала та декілька разів вдарила дитину ременем по ногах. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №178118 від 26.03.2025, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскімжи А.І., 19.03.2025 року о 05 год 30 хв ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме голосно кричала та декілька разів вдарила дитину віником по сідницях. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року вказані матеріали протоколів про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та підтвердила обставини викладені у протоколах. Пояснила свої дії тим, що намагалась виховувати дитину у такий спосіб. Так виховувала своїх дітей раніше, які виросли, «стали людьми». Доньку любить і хвилюється на неї.

Згідно за ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з частиною другою наведеної норми адміністративна відповідальність настає за таке діяння вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

У розумінні Закону України «Про протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 08.03.2010 виконавчим комітетом Березинської селищної ради Тарутинського районну Одеської області убачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .

Зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення обставини підтверджуються поясненнями самої ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні та письмовими доказами, доданими до протоколу: рапортами від 21.03.2025, повідомленнями дирекцією ліцею про факт вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , протоколом бесіди дирекції ліцею з неповнолітньою ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду повідомлення відділенням поліції.

З врахуванням наведених обставин, вимоги ст. 36 КУпАП суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та накладає стягнення у мінімальному розмірі в межах санкції вказаної статті.

Крім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення обставини події, які вказують на те, що вчинене ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї неповнолітньої доньки відбулось у короткий проміжок часу, сварка відбулась через те, що донька її не слухається, пропускає навчання та постійно її обманює, раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за таке правопорушення не притягувалася, у суді визнала, що такі заходи виховання є неправильними, тому суд не вбачає підстав для направлення останньої на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до статті 39-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 173-2, 40-1, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA958999980313050106000015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Кирилюк