Решение № 12673122, 02.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.10 Справа № 10/268

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка", м. Луганськ

про стягнення 50 349 грн. 60 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 представник за довіреністю № 2225 від 21.10.2010;

від відповідача - Самаріна І.О. представник за довіреністю № 13/1424 від 02.11.10.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором перевезення вантажу від 04.01.2010 № 1 у розмірі 50 349 грн. 60 коп.

Відповідач відзивом на позов визнав позов повністю.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи суд встановив наступне.

Між сторонами укладено договір № 1 від 04.01.2010, згідно якого позивач зобовязався доставити ввірений йому вантаж до пункту призначення, а відповідач сплачувати за перевезення вантажу встановлену плату. Оплата за транспортне обслуговування проводиться у строк до 10 днів після здійснення перевезенні вантажу на підставі рахунку.

Факт виконання позивачем зобовязань за цим договором на загальну суму 50349 грн. 60 коп. підтверджується актами здачі-приймання робіт № 1 від 22.01.2010, № 2 від 25.01.2010, № 5 від 22.02.2010, № 6 від 02.03.2010, № 13 від 15.06.2010, № 16 від 12.07.2010, № 17 від 13.07.2010, підписаних обома сторонами, а також актами звірення від 12.11.2010 і від 01.12.2010.

У звязку з невиконанням відповідачем у повному обсязі грошового зобовязання, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з позовом про стягнення боргу.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають вимогам законодавства та визнані відповідачем. З огляду на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка", м. Луганськ, вул. Новоселова, 2-а, ідентифікаційний код 00181668 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, мАДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в сумі 50349 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 503 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 06.12.2010.

Суддя Т.М.Мінська