Дата принятия
17.04.2025
Номер дела
686/8812/25
Номер документа
126722571
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/8812/25

Провадження № 3/686/2844/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

установив:

ОСОБА_1 22 березня 2025 року о 18 год. 05 хв., перебуваючи в магазині «Булка», що по вул. Шевченка, 39 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку, а саме: горілка «Green day» об`єм 1 л вартістю 163 грн. 80 коп., чим завдав матеріального збитку .

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки за викладених вище обставин підтверджується: його письмовими поясненнями впротоколі; даними заяви ОСОБА_2 про вчинення крадіжки в магазині «Булка», що по вул. Шевченка, 39 в м. Хмельницькому; довідкою про вартість викраденого товару; відомостями протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 851446 від 22.03.2025, відеозаписом з камери відеоспостереження магазину.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 24 березня 2025 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи в магазині «Сільпо», що по вул. Свободи,73 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку ковбаси «Верест Злотиста», с/к 0,77 кг, вартістю 399,63, сала «Лавка традицій» світ м`яса. по-італійськи, 0,088 кг. вартістю 42,15 грн., сала «Лавка традицій» food factory по-угорськи , 0,090 кг вартістю 53,91 грн., сала «Лавка традицій» світ м`яса Українське 0,102 кг. вартістю 46,82 грн., ковбаси «Алан» спец цех Губернаторська с/к в/г, ,0,254 кг вартістю 380,75 грн., чим заподіяв матеріального збитку на загальну суму923 грн. 26 коп.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки за викладених вище обставин підтверджується даними заяви заступника керуючого супермаркету «Сільпо» ОСОБА_3 від 24.03.2025 про вчинення крадіжки, в якій вказана вартість товару відомостями протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 851464 від 25.03.2025, відомостями з Інформаційного порталу НП про виїзд патруля «Сапфір-2» на виклик про подію, яка відбулася по вул. Свободи,73 в м. Хмельницькому щодо затримання охоронцем супермаркету «Сільпо» особи, яка вчинила крадіжку.

Постановою суду від 25.03.2025 справи № 686/7629/25 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, 686/7632/25 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, 686/7633/25 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та 686/7654/25 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП об`єднані в одне провадження для їх спільного розгляду.

Об`єднаній справі наданий № 686/7629/25 (провадження №3/686/2559/25).

Наведені вище обставини адміністративного правопорушення та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.

При обранні стягнення суд враховує характер правопорушення, відомості про особу порушника та приходить до висновку відповідно до ст..36 КУпАП накласти на останнього адміністративне стягнення у межах санкціїч. 2 ст. 51КУпАП., встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130,276-280,283-285,294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні правопорушень,передбачених ч.1ст.51,ч.2ст.51 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,і накластина ньогостягнення увиді штрафув розміріста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 1700 грн. (тисячу сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2;

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу штраф по справі 686/8812/25.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5. призначення платежу судовий збір по справі 686/8812/25.

Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/8812/25»).

Суддя Олександр ДЗЮБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 126722571 ?

Документ № 126722571 це

Яка дата ухвалення судового документу № 126722571 ?

Дата ухвалення - 17.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126722571 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126722571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 126722571, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 126722571, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 17.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 126722571 относится к делу № 686/8812/25

то решение относится к делу № 686/8812/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126722569
Следующий документ : 126722573