Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/2045/25
Номер провадження 2/464/1314/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 квітня 2025 року суддя Сихівськогорайонного судум.ЛьвоваБойко О.М. розглянувши матеріали позовної заявиЛьвівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенеро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
у с т а н о в и в
позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за період з 01.12.2021 р. по 31.05.2025 р. з оплати послуг функціонування внутрішньо будинкової системи опалення та абонентського обслуговування з постачання теплової енергії в розмірі 8 727, 910 грн., з оплати за витрати функціонування системи гарячої води та абонентське обслуговування в розмірі 553, 51 грн., а також, пеню в сумі 336,25 грн, 3 % річних в сумі 85,21, інфляційні витрати - 395, 68 грн., а також, судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України відсутні.
Згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,177,187,274-279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
відкрити провадження у справі за позовом ьвівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенеро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судовезасідання усправі на 08.05.2025року о12:00 в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2, кабінет № 412 ).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимогст. 194 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бойко О.М.
Судебное решение № 126721997, Сихівський районний суд м. Львова было принято 04.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 464/2045/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: