Постановление суда № 126715840, 18.04.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2025м. СумиСправа № 920/999/23(920/347/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/999/23(920/347/25)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ Інвестор Групп (просп. Свободи, буд. 27/1, кв. 52, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40277617)

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська універсальна біржа (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 5, код ЄДРПОУ 25158707)

про визнання недійсними результатів цільового аукціону, договору купівлі-продажу, зобов`язання вчинити дії, скасування запису про державну реєстрацію,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить:

- визнати недійсними результати цільового аукціону, оформленого протоколом складає №122/23-п від 05.07.2023 року, з продажу належного ТОВ АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП нерухомого майна, яке перебуває в податковій заставі протоколом №122/23-п від 05.07.2023 року № 851457959101, незавершене будівництво адміністративно-готельний комплекс 10% готовності, літ. А за адресою АДРЕСА_3 та визнати недійсним договір купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі №122/23-п/Д від 10.07.2023 року, укладений між Головним управління ДПС у Сумській області і ОСОБА_2 , за яким було реалізоване належне ТОВ АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП нерухоме майно незавершене будівництво адміністративно-готельний комплекс 10% готовності, що розташоване в АДРЕСА_3 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 повернути на користь ТОВ АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП, код 40277617 об`єкт незавершеного будівництва адміністративно-готельний комплекс 10% готовності, літ. А за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 851457959101;

- скасувати запис у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинений на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 68734237 від 04.08.2023 року, вчинений реєстратором виконкому Сумської міської ради Матусенко Тетяною Петрівною про державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будіництва адміністративно-готельний комплекс 10% готовності за адресою АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

судові витрати покласти на Головного управління ДПС у Сумській області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/999/23(920/347/25); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/347/25 здійснювати в межах справи № 920/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ Інвестор Групп, в окремому позовному провадженні; надано сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, а також письмових пояснень третім особам.

10.04.2025 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коваленко О.І. подано до суду відзив на позовну заяву від 10.04.2025 (вх.№1652), в якому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Також подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні від 10.04.2025 (вх.№2061), в якому просить призначити розгляд справи у спрощеному провадженні з викликом сторін посилаючись на те, що дана справа не є малозначною, оскільки зазначає, що однією із підстав позовної заяви є занижена вартість реалізованого об`єкту, а як зазначив позивач вартість об`єкту становить 287400,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням положень вказаної норми, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, та вважає за доцільне призначити розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Коваленко О.І. про розгляд справи в судовому засіданні від 10.04.2025 (вх.№2061) задовольнити.

2. Призначити судове засідання для розгляду по суті на 30.04.2025, 11:30 з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.04.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Ю. Соп`яненко