Постановление суда № 126713674, 16.04.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3755/19

Категорія 35

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

16.04.2025 від представника відповідачів ОСОБА_12 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

19.12.2024 з Шевченківського відділу ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області на виконання ухвали суду від 18.11.2024 надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що інформація про виїзд на постійне місце проживання, оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. Крім того, зазначено, що справи стосовно виїзду на постійне місце проживання в іншу країну зберігаються в Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у місті Києві та Київській області.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Із урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Центрального міжрегіонального управлінні Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області письмові докази.

У відповідності до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Центрального міжрегіонального управлінні Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) наступну інформацію:

1) чи оформлялися у період 1990-1995 років документи для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою

АДРЕСА_1 , якщо так - то у зв`язку з чим та коли;

2) чи надавався у період 1990-1995 років дозвіл для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , якщо так - то у зв`язку з чим та коли.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 02.06.2025.

Роз`яснити Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 год. 00 хв. 24.06.2025, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО.О. Ковбасюк