Постановление суда № 126711487, 18.04.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Дата принятия
18.04.2025
Номер дела
630/459/25
Номер документа
126711487
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 630/459/25 Провадження № 2/630/238/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 квітня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Жебелева Г.С. звернувся до суду через систему «Електронний суд» із даним позовом, в якому просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На обґрунтування позову зазначено, що батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 . після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 і частки у сумісній спільній власності у квартирі по АДРЕСА_2 . На час смерті спадкодавець був неодружений, шлюб із матір`ю позивачки було розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова ;639/915/2013, інших дітей спадкодавець не мав. Позивачка після смерті батька в межах 6 місячного строку на прийняття спадщини 28.02.2023 року звернулася до Консульства України в м.Гданськ для оформлення заяви про прийняття спадщини, але консул роз`яснила позивачці, що перебіг 6 місячного строку на прийняття спадщини зупинено на весь час дії воєнного стану і що прийняття відповідних заяв про прийняття та оформлення спадщини до закінчення діїх воєнного стану призупинено, про що зроблено застереження у тексті заяви. Тому, позивачка була впевнена,що до закінчення воєнного стану заяви про прийняття спадщини не приймаються. Про те, що оформлення спадщини в Україні відновлено, позивачка дізналася у листопаді 2024 року, тому звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини від 28.02.2023. Нотаріусом ХРНО Копил В.В. була відкрита спадкова справа 04.12.2024 та 12.12.2024 винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку на звернення з цією заявою.

Ухвалою від 18 квітня 2025 було відкрито провадження у справі.

У позовній заяві представник позивача серед іншого, заявила клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. (62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, буд. 30) копії документів спадкової справи № 165/2024 відкритої щодо спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати інформацію про те хто із спадкоємців звертався з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті спадкодавця, чи складались заповіти від імені спадкодавця чи видавались свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази становлять нотаріальну таємницю, відносяться до предмету доказування, з вказаних відомостей, серед іншого, можливо буде встановити вірне коло осіб, які мають приймати участь у справі, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. (62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, буд. 30)

1)належним чином завірену копію спадкової справи № 165/2024 відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)відомості про те хто із спадкоємців звертався з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті спадкодавця, чи складались заповіти від імені спадкодавця чи видавались свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця.

Строк виконання ухвали встановити до 21.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 126711487 ?

Документ № 126711487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126711487 ?

Дата ухвалення - 18.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126711487 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126711487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 126711487, Люботинський міський суд Харківської області

Судебное решение № 126711487, Люботинський міський суд Харківської області было принято 18.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 126711487 относится к делу № 630/459/25

то решение относится к делу № 630/459/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126703016
Следующий документ : 126722939