Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/5157/24
Номер провадження 2/585/177/25
У Х В А Л А
15 квітня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Роменської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і просять: 1. Прийняти рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 14 лютого 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовче засідання прибули позивачі, відповідач ОСОБА_4 , представник служби у справах дітей Роменської міськради. Відповідач ОСОБА_3 до суду не прибула.
У ході підготовчого провадження: 1) пропозиційщодо можливостіукласти мировуугоду,передати справуна розглядтретейського судуабо звернутисядо судудля проведенняврегулювання споруза участюсудді ненадійшло; 2) позивачі позовні вимоги не уточнили, хоча суд звертав увагу на норми чинного СК України щодо стягнення аліментів у випадку позбавлення особи батьківських прав. Відповідачі відзиви не надали. Відповідач ОСОБА_4 повідомив що позов не визнає; 3) клопотань про залучення до участі у справі інших осіб не надійшло. Суд роз`ясню що у справах такої категорії приймає участь орган опіки та піклування, проте позивачі вважали, що до участі у справі залучені всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір; 4) суд роз`яснив які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані; 5) задоволено клопотання представника третьої особи про витребування в КНП СОР «ОКСЛ» даних про перебування відповідачів на обліку у лікаря нарколога.Інші клопотаннясторони незаявляли,у зв`язкуз чимсуд повідомивщо невирішує клопотаннявказане врезолютивній частиніпозову;6)встановлено порядокз`ясування обставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті; 7) позивачі повідомили що судові витрати до стягнення не заявляють, навіть судовий збір стягувати не потрібно. Відповідач і представник третьої особи повідомили що судових витрат не понесли.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 26 червня 2025 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресоюм. Ромни,буль. Шевченка, 14.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судебное решение № 126694533, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 15.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 585/5157/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: