Постановление суда № 126691422, 19.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54031/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., за участі секретаря судового засідання Гаманюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі у справі 757/54031/21-ц,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява позивача, про виправлення описки у виконавчому листі у справі 757/54031/21-ц. Справу призначено до розгляду у судове засідання на 19.09.2024 року. В судове засідання сторони не з`явились, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином. 19.09.2024 року представник заявника подала до суду заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі. Положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. З огляду на те, що клопотання про залишення заяви без розгляду позивач подав до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. Керуючись нормами п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, ч. 2 ст. 295, ЦПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі у справі 757/54031/21-ц залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Остапчук