Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/992/25
П О С ТА Н О В А
17 квітня 2025 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 049551 від 14.03.2025 року, 14 березня 2025 року о 15 годині 40 хвилин, в контрольованому прикордонному районі на напрямку прикордонного знаку № 1359 на південної околиці н.п.Заріччя Коростенського району Житомирської області (до лінії державного кордону 10 км), під час зупинки транспортного засобу «Рено Меган», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м.Овруч Коростенського району Житомирської області; на законну вимогу представника державної прикордонної служби у особі штаб сержанта ОСОБА_2 надати транспортний засіб до огляду громадянин ОСОБА_1 відмовився, при цьому поводив себе зухвало та суперечив пропозиції надати транспортний засіб до огляду. Своїми діями даний громадянин порушив п.11 Положення «Про прикордонний режим», затвердженого постановою КМУ № 1147 від 27.07.1998 року, тобто виявив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПС України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185-10 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення не визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЧЦП № 049551 від 14.03.2025 року, рапортом ІПС вищої категорії заступника начальника 3 відділення ІПС НОМЕР_2 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) від 14.03.2025 року, диском з відеозаписами.
Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.185-10 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 185-10 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA788999980313020106000006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Вачко
Судебное решение № 126688924, Овруцький районний суд Житомирської області было принято 17.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 286/992/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: