Постановление суда № 126688749, 17.04.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/15102/24

2/296/680/25

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

"17" квітня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 до Корольовського районного суду м.Житомира за підсудністю з Богунського районного суду м.Житомира надійшла вказана позовна заява за змістом якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра фінанс» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра фінанс» заборгованість за Договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №95801070000 від 04.11.2019 року в розмірі 40621,97 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою від 26.11.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у справі з викликом сторін.

10.04.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі вказувалося, що позивачем до позовної заяви було надано засвідчену копію кредитного договору неналежної якості, а саме така копія виготовлена так, що не можливо прочитати назву договору, номер договору та дату його укладання. Також неналежної якості було надано і паспорт споживчого кредиту.

Таким чином позивачу необхідно було надати належної якості копію кредитного договору та належної якості копію паспорту споживчого кредиту.

16.04.2025 року на виконання вимог ухвали суду позивачем подано заяву в якій зазначено, що на виконання ухвали від 10.04.2025 р. надано копії документів, а саме: анкети-заявки на надання споживчого кредиту від 04.11.2019 р.; договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №95801070000 від 04.11.2019 р.; паспорту споживчого кредиту-Інформаційний лист; довідки про систему гарантування вкладів фіз осіб; паспорту та коду ОСОБА_1 .

Однак у додатку до заяви від 16.04.2025 року зазначено про довіреність на ім`я ОСОБА_2 та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і саме такі документи були подані до суду. Належним чином засвідчену копію кредитного договору та копію паспорту споживчого кредиту, про які було зазначено в ухвалі суду від 10.04.2025 року, а також інших документів позивачем не надано.

Суд звертає увагу, що згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином позивачу необхідно надати чіткі та читабельні копії кредитного договору та паспорту споживчого кредиту, що нададуть змогу прочитати весь текст документа та встановити його зміст.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позову без руху не усунуті, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків на три дні.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 10.04.2025 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Запропонувати усунути недоліки заяви протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович