Постановление суда № 126673159, 17.04.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
17.04.2025
Номер дела
688/246/25
Номер документа
126673159
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 688/246/25

Провадження № 2/669/131/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Валігури А.В.,

представника позивача адвоката Уроди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , служба у справах дітей Хмельницької міської ради про встановлення факту перебування осіб на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_1 його падчерки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2025 року зазначену позовну заяву було передано за підсудністю Білогірському районному суду Хмельницької області.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Урода О.В. з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин даної справи заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також з`ясування думки малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився.

Третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, 26 березня 2025 року від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Вишневського В.О.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 688/246/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , служба у справах дітей Хмельницької міської ради про встановлення факту перебування осіб на утриманні та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Хмельницької області.

Клопотання представника представник позивача адвокат Урода О.В. про виклик та допит в судовому засіданні свідків та з`ясування думки дитини задовільнити.

В судове засідння викликати свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Для з`ясування думки дитини, викликати в судове засідання малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126673159 ?

Документ № 126673159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126673159 ?

Дата ухвалення - 17.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126673159 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126673159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 126673159, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 126673159, Білогірський районний суд Хмельницької області было принято 17.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 126673159 относится к делу № 688/246/25

то решение относится к делу № 688/246/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126673158
Следующий документ : 126687566