Постановление суда № 126658831, 15.04.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
15.04.2025
Номер дела
160/6897/25
Номер документа
126658831
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2025 рокуСправа № 160/6897/25 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до Голови Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області О. Прокопенкота, Начальника структурного підрозділу з питань соціального захисту населення смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області В. Кайда та Начальника ЦНАП О. Гордієнко про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 до Голови Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області О. Прокопенкота, Начальника структурного підрозділу з питань соціального захисту населення смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області В. Кайда та Начальника ЦНАП О. Гордієнко, в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність голови с.р. О. Прокопенко, начальника структурного підрозділу з питань соціального захисту населення В.Кайда, начальника віділлу УНАП О. Гордієнко які не виконали постанову КМУ від 27.12.2017 №1098 і відмовили у прийнятті заяви;

- зобов`язати органи місцевої влади прийняти заяву на соціальну виплату згідно постанови КМУ від 27.12.2017 №1098;

- притягнути до кримінальної відповідальності винних у скоєнні злочину згідно ст.. 24 ЗУ «Про звернення громадян» а саме^ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- притягнути до кримінальної відповідальності органи місцевої влади за невиконання постанови КМУ від 27.12.2017 №1098, зобов`язати слідчих Нікопольського СВ поліції внести відомості до ЄДР та провести досудове розслідування заява до Нікопольського відділу поліції від 13.02.2025.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Дана ухвала отримана позивачем 31.03.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Станом на 15.04.2025 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 20.03.2025 та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку усунення недоліків до суду не звертався.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 256, 295 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Голови Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області О. Прокопенкота, Начальника структурного підрозділу з питань соціального захисту населення смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області В. Кайда та Начальника ЦНАП О. Гордієнко про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 126658831 ?

Документ № 126658831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126658831 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126658831 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126658831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 126658831, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 126658831, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 15.04.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 126658831 относится к делу № 160/6897/25

то решение относится к делу № 160/6897/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126658830
Следующий документ : 126658833