№ 126654945, 15.04.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 317/1063/25

№/п 3/317/701/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління ДПС у Запорізькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працює ФОП ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2025 р. о 12 год. 03 хвл., при перевірці магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення,а саме:порушила порядок проведеннярозрахунків,а саме:при реалізаціїдвох пачокцигарок «ЛакіСтрайк Компактсині» заціною 103грн.за однупачку назагальну суму 206грн.(розрахунокпроводився заготівкові кошти)фіскалізований реєстратор розрахунковихоперацій незастосувався тарозрахунковий документвстановленої формина суму 206грн.не видавався; перевіркоювстановлено реалізаціютоварів заготівкові коштина суму-1065,99грн.,по якимрозрахункові операціїпроведені беззастосування РРО,а саме:згідно описунаявності готівкина місціпроведення розрахунківв скринцікаси знаходилисьготівкові коштиу сумі 1445грн.(зурахуванням сумиконтрольної закупки),при ньомузгідно Х-звітупо РРОсума готівковихкоштів склала173,01грн.Таким чином,встановлено незастосування реєстраторарозрахункових операційпри проведеннірозрахункових операційна загальнусуму 1065,99 грн. (з вирахуванням суми контрольної закупки), чим порушено п. 1 та п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями). Крім того, проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно фіскального чеку РРО №6709 від 23.01.2025 року роздрукованого о 12:29:26 год. здійснено продаж слабоалкогольного напою «Бренді Кола 0,33 літри» за ціною 35 грн. без зазначення десятизначного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Також, згідно фіскального чеку РРО №6711 від 23.01.2025 року роздрукованого о 13:55:06 год. здійснено продаж слабоалкогольного напою « ОСОБА_2 0,33 літри» за ціною 35 грн. без зазначення десятизначного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Відповідно до Положення №13 для підакцизного товару необхідно забезпечити зазначення у фіскальному касовому чеку коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, затвердженого Законом №674, який складається з 10 цифр. Проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: під час перевірки знято фактичні залишки товарних запасів та складено відомість ТМЦ. яку підписано матеріально-відповідальною особою - продавцем ОСОБА_3 , та встановлено нестачу деяких видів ТМЦ на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 2250 грн. (згідно відомості ТМЦ). Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 2250 грн. При перевірці використано фактичні залишки товару, первинні документи на товар, почекову інформацію бази даних ДПС України (СОД РРО), що підтверджується актом фактичної перевірки №1746/08/01/07/08/ НОМЕР_1 від 17.02.2025 р. , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім того, 10.02.2025 р. о 12 год. 03 хвл., при перевірці магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: при реалізації пачки цигарок «Мальборо Голд» за ціною 120 грн. (розрахунок проводився за готівкові кошти) фіскалізований реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 120,00 грн. не

видавався; перевіркою встановлено реалізацію товарів за готівкові кошти на суму - 5276.00 грн., по яким розрахункові операції проведені без застосування РРО, а саме: згідно опису наявності готівки на місці проведення розрахунків в скринці каси знаходились

готівкові кошти у сумі 5276,00 грн. (без урахування суми контрольної закупки), при цьому згідно Х-звіту по РРО сума готівкових коштів склала 1,00 грн. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні

розрахункових операцій на загальну суму 5275,00 грн. (з вирахуванням суми контрольної закупки), чим порушено п. 1 та п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг (зі змінами та доповненнями). Проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операиій з порушенням використання режиму

попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно фіскального чеку РРО №6709 від 07.01.2025 року роздрукованого об

13:57:38 год. здійснено продаж ЛЬВОВСКОЕ РОЖД 0.5 ОСОБА_4 за ціною 39,00 грн. у кількості 6 шт. без зазначення десятизначного коду товарної під категорії, згідно з УКТ ЗЕД. без зазначення десятизначного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД.

Відповідно до Положення №13 для підакцизного товару необхідно забезпечити зазначення у фіскальному касовому чеку коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, затвердженого Законом №674. який складається з 10 цифр, що підтверджується актом фактичної перевірки №1791/08/01/07/08/2984320742 від 17.02.2025 р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, раніше надавала заяву, у якій повністю визнала вину, розкаялась у скоєному, просила розглянути справу за її відсутності

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,вина ОСОБА_1 підтверджується протоколамипро адміністративніправопорушення №314від 18.02.2025р.та №316від 18.02.2025 р.,актами фактичноїперевірки №1746/08/01/07/08/2984320742 від 17.02.2025 р. та №1791/08/01/07/08/2984320742 від 17.02.2025 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями фіскальних чеків, копією відомостей ТМЦ.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять гривень 00 копійок) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40, 155-1 ч.1, 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять гривень 00 копійок) гривень.

Кошти перерахувати,призначення платежу: КУШУГУМСЬКА селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смтКушугум/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA708999980313070106000008485, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов