Судебный приказ № 126653201, 16.04.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 569/6795/25

16 квітня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,167,168 ЦПК України, ст.ст.525,526,625 ЦК України,-

НАКАЗУЮ :

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне», м.Рівне, майдан Незалежності, 7 кв.30, код ЄДРПОУ 40427271 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 8410,33 грн. основного боргу та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн. на р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. 2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. 3.Заява проскасування судовогонаказу маємістити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)наказ,що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. 4.Заява підписуєтьсяборжником абойого представником. 5.До заявипро скасуваннясудового наказудодаються: 1)документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; 2)документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; 3)клопотання пропоновлення пропущеногостроку,якщо заяваподається післяспливу строку,передбаченого частиноюпершою цієїстатті. 6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно дост.172ЦПКУкраїни,уразіненадходженнядо судузаяви відборжника проскасування судовогонаказупротягомп`ятиднів післязакінченнястрокунаїї поданнясудовий наказнабирає законноїсили.