Постановление суда № 126641044, 11.04.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.04.2025Справа № 554/5259/25 Провадження № 2/554/3074/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2025 року м. Полтава

Суддя Октябрськогорайонного судум.Полтави ШевськаО.І.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Четвертого слідчого відділу (з дислоукацією у м.Сумах) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

11.04.2025 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертого слідчого відділу (з дислоукацією у м.Сумах) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Четвертого слідчого відділу (з дислоукацією у м.Сумах) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, встановлено,що данацивільна справане підсуднаОктябрському районномусуду м.Полтави,оскільки відповідачЧетвертий слідчийвідділ (здислоукацією ум.Сумах)ТУ ДБРрозташованого ум.Полтавізнаходиться ум.Суми, вул.Герасима Кондратьєва,98А, що знаходиться поза межами Шевченківського району, тобто фактично розташований в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м.Суми.

За правилами ч.2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підстав, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для визначення підсудності справи за вибором позивача, судом не встановлено.

З положень ч. 9ст. 187 ЦПК Українислідує, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного та враховуючи, що відповідач Четвертий слідчий відділ (з дислоукацією у м.Сумах) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві знаходиться у м.Суми, що знаходиться поза межами Шевченківського району, тобто фактично розташований в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м.Суми, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 1ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 Закону України «Про виконання рішень», застосування практики Європейського суду з прав людини , інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд , тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Згідно ч. 3ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Четвертого слідчого відділу (з дислоукацією у м.Сумах) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми, оскільки дана справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187 ЦПК України, суддя

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Четвертого слідчого відділу (з дислоукацією у м.Сумах) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- надіслати разом із доданими до неї матеріалами до Зарічного районного суду м.Суми за підсудністю.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська