Постановление суда № 126639844, 16.04.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/233/25

Провадження № 2/345/408/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого суддіЮрчака Л.Б., секретаря судового засіданняПилипів Н.П., розглянувши без повідомлення учасників справу питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2025 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Яцківа Миколи Васильовича до Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.02.2025 року визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності в цілому на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входять: житловий будинок площею основи (забудови) 116,1 кв.м. (загальна площа приміщень 85,1 кв.м.), літня кухня площею основи (забудови) 8,7 кв.м., гараж площею основи (забудови) 21,7 кв.м., стайня площею основи (забудови) 15,9 кв.м., комора площею основи (забудови) 9,2 кв.м., стодола площею основи (забудови) 22,5 кв.м., погріб площею основи (забудови) 22,0 кв.м., вбиральня площею основи (забудови) 1,0 кв.м., сарай площею основи (забудови) 2,5 кв.м., ворота площею основи (забудови) 8,4 кв.м., огорожа площею основи (забудови) 27,5 кв.м., огорожа площею основи (забудови) 37,2 кв.м., криниця площею основи (забудови) 4мПг, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас при виготовленні тексту рішення в його описовій та мотивувальній частинах помилково зазначено ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

У відповідності зіст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому допущена описка підлягає виправленню для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення суду.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.02.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Яцківа Миколи Васильовича до Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначивши в описовій та мотивувальній частинах рішення ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках згідно з текстом.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: