Постановление суда № 126637862, 15.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1361/25

Номер провадження 2/585/637/25

У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Лебідь Каріни Віталіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Лебідь К.В., яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором № 487622-КС-002 про надання кредиту від 05 травня 2024 року, що становить 32472,22 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

В позовній заяві представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лебідь К.В. клопотала витребувати у ТОВ «НоваПей» (ЄДРПОУ: 38324133, місце реєстрації: Столичне шосе, 103, Київ, 02000), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 05.05.2024 року (дата видачі кредиту) по 20.10.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лебідь Каріни Віталіївни про витребування доказів від ТОВ «НоваПей»,- задоволити.

Витребувати у ТОВ «НоваПей» (ЄДРПОУ: 38324133, місце реєстрації: Столичне шосе, 103, Київ, 02000), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 05.05.2024 року (дата видачі кредиту) по 20.10.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Копію ухвали направити ТОВ «НоваПей» і зобов`язати надати суду до 15 червня 2025 року запитану інформацію.

Роз`яснити ТОВ «НоваПей», що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга