Решение № 126635334, 14.04.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
14.04.2025
Номер дела
669/183/25
Номер документа
126635334
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/183/25

Провадження № 2-о/669/20/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт належності йому наступних документів: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 та архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 26 листопада 2024 року № 565.

В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що він в 1982-1983-1986 рр. працював в колгоспі «Червона Зірка» смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, однак у вказаному архівному документі невірно зазначено його прізвище, ім`я та по батькові, а саме як « ОСОБА_1 », тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.

Крім того, записи в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 не відповідають записам, які зроблені в його паспорті російською мовою як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Вказав, що через неналежне оформлення правовстановлюючих документів на підставі невірних та неповних його анкетних даних, він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просив суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю.

Представники заінтересованих осіб, а саме: головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних (паспорт НОМЕР_2 ) встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Крім того, з витягу з реєстру територіальної громади від 12 лютого 2025 року № 2025/002081860 слідує, що в АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту рішення головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 27 лютого 2025 року № 2000-0304-9/31454 встановлено, що заявнику відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки записи трудової книжки не відповідають записам в паспорті, а також в архівній довідці зазначено « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника та архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області в дійсності видані та належать заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 та архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 26 листопада 2024 року № 565 щодо трудової діяльності в колгоспі «Червона Зірка» смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, в якій вказано « ОСОБА_1 .», в дійсності видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лепесівка Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Лепесівка Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, ЄДРПОУ: 21318350;

- заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61022, Харківська область, м. Харків, Майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх, ЄДРПОУ: 14099344.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 126635334 ?

Документ № 126635334 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 126635334 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126635334 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126635334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 126635334, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 126635334, Білогірський районний суд Хмельницької області было принято 14.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 126635334 относится к делу № 669/183/25

то решение относится к делу № 669/183/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126635333
Следующий документ : 126635335