Дата принятия
17.12.2007
Номер дела
17/470
Номер документа
1266336
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/470

17.12.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Артемівський завод скловиробів»

Про стягнення заборгованості у розмірі 245797,70 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «Торговий дім «Галпін»про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №65-ТД від 03.05.2007 у розмірі 236936,28 грн., пені в розмірі 8861,42 грн.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за наявними в ній доказами, без участі представника позивача в судовому засіданні 17.12.2007.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ніяких клопотань чи письмових заперечень від відповідача до суду не надходило, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором поставки №65-ТД від 03.05.2007 (далі по тексту –Договір) відповідач на підставі видаткових накладних: № 17-04-6К від 17.04.2007, №06-05-3К від 06.05.2007, №08-05-7К від 08.05.2007, №13-05-4К від 13.05.2007, №19-05-2К від 19.05.2007, №07-06-4К від 07.06.2007, №13-06-4К від 13.06.2007, №16-06-5К від 16.06.2007, №23-6-3К від 23.06.2007 та товарно-транспортних накладних, які містяться в матеріалах справи, одержав від позивача товар на загальну суму 260161,08 грн., про що свідчать підписи повноважного представника відповідача об одержанні товару на накладних (знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до п.3.1 Договору відповідач був зобов’язаний оплатити кожну партію товару протягом 30 банківських днів з моменту поставки товару на підставі виставлених позивачем рахунків шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

Для проведення розрахунків за кожною партією товару, позивач виставив відповідачеві рахунки-фактури (залучені до матеріалів справи).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався (було сплачено лише 23224,80 грн.), станом на день вирішення спору по суті заборгованість відповідача за отриманий товар за даними позивача складає 236936,28 грн.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Враховуючи, що відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався, ніяких заперечень по суті заявлених позовних вимог відповідач не надав, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 236936,28 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач допустив прострочення платежу, з нього на підставі п.5.3 Договору та ст.611 Господарського кодексу України підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення за період з 07.08.2007 по 01.11.2007, що становить 8828,31 грн. Нарахована позивачем пеня в інший частині є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 2457,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Артемівський завод скловиробів»(01133, м. Київ, вул. Щорса,29, р/р 26000000121453 в ФВАТ “Укрексімбанк”, МФО 351618 (м. Харків), код 32915559), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін»(81700, м. Жидачів, Львівська область, вул. Друкарська,2, р/р 260010054300 в ВАТ “Кредобанк”, МФО 325365, код 32180838) 236936 (двісті тридцять шість тисяч дев’ятсот тридцять шість) грн. 28 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 8828 (вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 31 коп. –пені, 2457 (дві тисячі чотириста п’ятдесят сім) грн. 65 коп. – державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В інший частині позову відмовити.

Суддя О.А.Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1266336 ?

Документ № 1266336 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1266336 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1266336 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1266336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1266336, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 1266336, Господарський суд м. Києва было принято 17.12.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 1266336 относится к делу № 17/470

то решение относится к делу № 17/470. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1266266
Следующий документ : 1266337