Постановление суда № 126622256, 14.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 квітня 2025 року справа № 320/22115/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в описовій частині рішення суду, вказавши правильно прізвище, ім`я та по-батькові позивача - " ОСОБА_1 ".

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є ОСОБА_1 , на користь якої судом ухвалено рішення від 22.11.2024. Проте, при складанні тексту рішення суду в описовій частині рішення помилково неправильно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а також, в абзаці 2 і 3 описової частини рішення невірно зазначена дата "30.10.2023" та цифра "20".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 по справі № 320/22115/24, а саме : у абзаці 2 та 3 описової частини рішення "20" замінити на вірне "15", "30.10.2023" замінити на вірне "25.11.2023". У абзаці 3 описової частини рішення " ОСОБА_2 " замінити на вірне " ОСОБА_1 " .

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в 2 та 3 абзаці описової частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 по справі № 320/22115/24, а саме: "20" замінити на вірне "15", "30.10.2023" замінити на вірне "25.11.2023".

Виправити описку, допущену в 3 абзаці описової частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 по справі № 320/22115/24, а саме: " ОСОБА_2 " замінити на вірне " ОСОБА_1 " .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.