Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/3097/25
Провадження №2-н/333/329/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська» (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 10, код ЄДРПОУ 40486845) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості зі сплати внесків на витрати з управління багатоквартирним будинком в період з травня 2019 по лютий 2025 в сумі 5687,46 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.,
В С Т А Н О В И В :
09.04.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на витрати з управління багатоквартирним будинком в період з травня 2019 по лютий 2025 в сумі 5687,46 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Згідно зінформацією,що надійшлана адресусуду 14.04.2025№06.4-06/02/9325,наданою назапит судуДепартаментом адміністративнихпослуг Запорізькоїміської ради,місце проживанняОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 04.05.1988 по 07.07.2000.
Станом на теперішній час інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання вищезазначеної особи в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
Згідно зч. 5. ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що в разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, враховуючи, що згідно з інформацією наданою на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, на теперішнійчас інформаціящодо декларування/реєстраціїмісця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, судом відмовляється у видачі судового наказу.
Частиною 2 ст. 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Крім того, судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,2-1,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 165-167, 260 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська» у видачісудового наказупро стягненнязОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на витрати з управління багатоквартирним будинком в сумі 5687,46 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Судебное решение № 126614560, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 15.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 333/3097/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: