Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/437/25
Номер провадження 2-о/555/58/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2025 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 в обґрунтування вимогзаяви провстановлення фактувказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , і на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в с.Поліське Березнівського району Рівненської області. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно.Спадщина заявницею після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнята, оскільки заявниця постійно проживала та була зареєстрована із померлою на час її смерті у одному і тому ж житловому будинку.В процесі вивчення документів приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з тим, що не можливо встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , оскільки відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .Отже, з огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належить померій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
03 березня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась-представник заявника, адвокат Люшин Н.П. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , і на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в с.Поліське Березнівського району Рівненської області.
Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно.
Спадщина заявницею після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнята, оскільки заявниця постійно проживала та була зареєстрована із померлою на час її смерті у одному і тому ж житловому будинку.
В процесі вивчення документів приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з тим, що не можливо встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , оскільки відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
У звязку з цим заявнику було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2ст.293 Цивільного процесуального кодексу Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судебное решение № 126613488, Березнівський районний суд Рівненської області было принято 03.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 555/437/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: