Постановление суда № 126608277, 11.04.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2679/24

Провадження №: 2-адр/343/2/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 квітня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Белової Вікторії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа № 343/2679/24 (провадження № 2-адр/343/2/25) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про ухвалення додаткового рішення.

11 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Белової В.А. про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У частині 3 ст. 195 КАС України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду вказаної заяви, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Керуючись ст. 195 КАС України,

постановив:

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Белової Вікторії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи № 343/2679/24 (провадження № 2-адр/343/2/25) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про ухвалення додаткового рішення, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Белової Вікторії Андріївни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя