Постановление суда № 126607774, 15.04.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 184/376/25

Номер провадження 1-кп/184/106/25

15 квітня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5 (відсутній)

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (відсутні)

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покрова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041360000061, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

25.02.2025 року до суду звернувся прокурор Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12025041360000061 від 18.02.2025 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. З дотриманням положення ч. 3 ст. 35 КПК України та Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 26.02.2025 року призначено підготовче судове засідання на 15-00 годину 02.04.2025, яке через неявку учасників перенесене на 15-30 годину 15.04.2025.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 12025041360000061 від 18.02.2025.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурором було заявлено суду клопотання, підтримане обвинуваченим, щодо об`єднання в одне провадження задля економії процесуального часу цієї справи та справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України та за ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження на підставі частини першої статті 334 Кримінального процесуального кодексу України можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За статтею 217 КПК України якою у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

07.04.2025 року до суду звернувся прокурор Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_12 з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12025046360000054 від 12.03.2025 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 2 ст. 190 КК України. З дотриманням положення ч. 3 ст. 35 КПК України та Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 09.04.2025 року призначено підготовче судове засідання на 15-30 годину 15.04.2025.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 12025046360000054 від 12.03.2025.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

За для повноти судового розгляду наведених проваджень, забезпечення права осіб на своєчасний розгляд стосовно них судом кримінальних справ, економії часу та матеріальних ресурсів суду, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника та об`єднати в одне кримінальні провадження № 1-кп/184/106/25, (ЄУН 184/376/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України та № 1-кп/184/125/25 (ЄУН 184/703/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 та 2 ст. 190 КК України під загальним номером провадження 1-кп/184/106/25, (ЄУН 184/376/25).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, а також ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України, який карається до трьох років обмеження волі та до трьох років позбавлення волі, а отже, виходячи з приписів ст.12 КК України, є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, кримінальним проступком та нетяжким злочином відповідно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4 , яку підготувати в строк до 16.05.2025.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 315, 177, 183, 194 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська о 15 годині 30 хвилин 23.04.2025.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Об`єднати в одне кримінальні провадження № 1-кп/184/106/25, (ЄУН 184/376/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України та № 1-кп/184/125/25 (ЄУН 184/703/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 та 2 ст. 190 КК України під загальним номером провадження 1-кп/184/106/25, (ЄУН 184/376/25).

В судовезасідання викликатиз дотриманнямст.135КПК Україниучасників кримінальногопровадження: прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Зобов`язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, має малолітню доньку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше судимий 29.01.2025 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 30 неоподаткованих мінімумів, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 в строк до 16.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 15.04.2025 року о 17-00 годині.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1