Постановление суда № 126607097, 10.04.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

10.04.2025 Справа № 917/753/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А. В., представники учасників справи не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 31.03.2025 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення витрат по сплаті судового збору (550 511,92 грн) у справі №917/753/24 (вх. № 4332 від 01.04.2025 року)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул. Будька, 26 А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 45 875 993,69 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/753/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" у розмірі 45 875 993,69 грн, з яких: 29 985 431,44 грн - основний борг, 9 869 570,32 грн - інфляційні нарахування, 1 899 587,87 грн - 3 % річних, 4 121 404,06 грн - пеня (вх. № 808/24).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.12.2024 року у справі №917/753/24 (залишеним в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 року) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 29 985 431,44 грн основного боргу, 2 060 702, 03 грн пені, 1 899 587,87 грн 3% річних, 9 869 570,32 грн інфляційних втрат та 550 511,92 грн витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволені позовних вимог в іншій частині позову.

31.03.2025 року судом на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду у справі №917/753/24 було видано відповідний наказ.

01.04.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 31.01.2025 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення витрат по сплаті судового збору (550 511,92 грн) у справі №917/753/24 (вх. № 4332 від 01.04.2025 року).

Ухвалою від 02.04.2025 року заяву призначено до розгляду у засіданні на 10.04.2025 року о 10:20 год., про що повідомлено сторони через систему Електронний суд.

Копії ухвали суду від 02.04.2025 року були доставлені до електронних кабінетів сторін 03.04.2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (т. 2 а. с. 255, 256).

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Тобто, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

У зазначеній категорії справ саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

У даній справі судом встановлено, що відповідачем 18.03.2025 року було здійснено на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" перерахування коштів у загальному розмірі 550 511,92 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1221 (т. 2 а. с. 250).

Відтак, наявні передбачені законом підстави для визнання виконавчого документу від 31.03.2025 року по справі №917/753/24 таким, що не підлягає виконанню в частині витрат по сплаті судового збору у розмірі 550 511,92 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 31.03.2025 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення витрат по сплаті судового збору (550 511,92 грн) у справі №917/753/24 (вх. № 4332 від 01.04.2025 року) - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 550 511,92 грн наказ Господарського суду Полтавської області від 31.03.2025 року по справі № 917/753/24, виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 року у даній справі.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 14.04.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235, 255-256, ч.5 ст.328 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко