Постановление суда № 126603262, 15.04.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/6930/25

Провадження №2/752/5144/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Каляєв Валерій Валерійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.03.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, та наданий позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

Зазначена копія ухвали суду доставлена 31.03.2025 позивачу та представнику позивача до їх електронних скриньок, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

02.04.2025 представник позивача ОСОБА_3 на електронну пошту суду подав заяву, в якій зазначив, що позивач не залишив грошові кошти для сплати судового збору, оскільки наразі перебуває за кордоном. З огляду на вищевикладене, позивач та його представник не мають змоги виконати вимоги ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 27.03.2025 по справі №752/6930/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав у повному обсязі вимоги, визначені статтями чинного ЦПК України, то позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майнаслід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майнавважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 15.04.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова