Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/25387/24
УХВАЛА
14 квітня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненськогоміського судуРівненської областіГалінська В.В.,розглянувшицивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Крупецька сільська рада про встановлення факту родинних стосунків, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Крупецька сільська рада про встановлення факту родинних стосунків - задоволено.
Однак, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення було допущено технічну описку, зазначено дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
11 квітня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення вказаної описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену технічну описку у рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Крупецька сільська рада про встановлення факту родинних стосунків.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду по справі №569/25387/24.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судебное решение № 126602829, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 14.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 569/25387/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: