Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1137/24
Провадження № 2-во/342/4/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення від 29.01.2025 по справі № 342/1137/24 вказавши правильно дату заповнення трудової книжки серії НОМЕР_1 - 27.09.1981. Одночасно просить розгляд справи проводити у її відсутності.
У судове засідання учасники справи не прибули, про час, день та місце судового розгляду повідомлялися у визначеному чинним законодавством порядку.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2025 року по справі № 342/1137/24 (провадження 2-о/324/20/2025) встановлено факт належності заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, зокрема
- трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 27.08.1981 на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Однак, із копії трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що дана трудова книжка заповнена «27.09.1981». (а.с.20)
Таким чином, у резолютивній частині даного рішення допущено описку в даті заповнення трудової книжки серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У резолютивній частині рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2025 року по справі № 342/1137/24 (провадження 2-о/342/20/2025) допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: зазначено дату заповнення трудової книжки серії НОМЕР_1 «27.08.1981» замість «27.09.1981». Зазначену описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2025 року по справі № 342/1137/24 (провадження 2-о/342/20/2025) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області), вказавши правильно - трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 27.09.1981 на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 14.04.2025.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судебное решение № 126599345, Городенківський районний суд Івано-Франківської області было принято 14.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 342/1137/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: